Talent ???

Je vais te le redire sous une autre forme : l'art, ça prend aux tripes avant tout.

Mais c'est bien d'avoir été un peu initié.

Mon meilleur prof en la matière a été mon père. Il arrivait à me faire comprendre ce qu'il fallait voir ou entendre. Et il n'était pas un "pro".

C'est seulement maintenant que je comprends toute la valeur de ce qu'il m'a enseigné : l'harmonie des couleurs et des formes pour le principal. Et l'amour de la belle musique aussi.

En matière de chansons, il me disait souvent : un chanteur qui conduit sa chanson est comme un comédien.

De fait, un certain nombre de chanteurs ont fait ou font une carrière de comédien.

Ramsès II a écrit:

Je vais te le redire sous une autre forme : l'art, ça prend aux tripes avant tout.

Oui, l'art est avant tout subjectif.

Et le métier de critique d'art est assez artificiel s'il n'a pas pour but d'éveiller la sensibilité qui dort en chacun de nous.

Parce que nous sommes tous sensibles d'une façon ou d'une autre à des lignes, des formes, des couleurs, des notes de musique. Mais nous ne le savons pas toujours.

Parce que la vie de certains est tellement terne - obligation de survivre - qu'ils ne peuvent pas s'arrêter à regarder l'art.

Ramsès II a écrit:

Et le métier de critique d'art est assez artificiel s'il n'a pas pour but d'éveiller la sensibilité qui dort en chacun de nous.

Bien d'accord.

Quand papa est sorti de la Légion, il était Chef de Fanfare à la Légion ce qui n'était pas rien.

Il a dirigé un orchestre philarmonique et avait un orchestre de jazz.

Il est parti de ce monde en début d'année, mais je n'oublierai jamais ce qu'il m'a donné en matière musicale.

Dès la petite enfance, j'ai été bercée au son de la musique wagnerienne, difficile à comprendre mais qu'il m'a expliquée. Il donnait des cours de musique au Conservatoire : trompette, violoncelle et piano. Grandissant là dedans, je ne pouvais qu'apprendre et surtout me faire l'oreille.

J'écoute la musique classique comme les variétés, et surtout je détaille avec précision les instruments qui entrent dans l'oeuvre. Un vrai régal.


Et pour la peinture, je m'attache à la technique aussi, au travail de la couleur, je n'aime pas les couleurs basiques posées sur la toile, outre l'âme de l'autre, je regarde son travail.

Borjenka

Trés bonne chose que d'avoir "ranimé " ce sujet si passionnant. Merci Bibi...
je sors un peu pour attirer l'attention de l'admin sur un point , il a été question ailleurs de "archiver "les sujets qui dorment trop longtemps ... Voila une illustration de ce que nous allons perdre si nous archivons à la légère....
Si un jour tu viens dans mon coin , Borjenka , je te conduirais à Aubusson , tu vas te régaler , mais je ne crois pas que tu puisses y prendre des photos , ce qui est bien dommage pour la connaissance de cet art...
Bisous

Polichinelle,

Justement, nous devons y monter avec Alain Charles, nous ferons un détour, et zou tous les trois nous allons à Aubusson.

Mais je dois ajouter, sur la peinture, que c'est totalement subjectif.

J'adore l'Art Contemporain, et je fonctionne avec mes tripes, la technique je la regarde ensuite, et comme j'ai la chance de fréquenter des artistes peintres, et des critiques artistiques de valeur, qui connaissent lemétier, ils me font apprendre à la vitesse grand V.

J'ajoute que c'est un + dans une vie qui est parfois difficile que de pouvoir s'émouvoir et l'espace d'une instant, se sentir heureuse profondément.

Borjenka