Je ne voudrais pas être celui par qui le scandale arrive... Alors , que ce sujet ne soit qu'une polémique d'interet purement philosophique... Pas de crepages de chignons donc dans les couples SVP, sinon , j'aurais des regrets de l'avoir initié!

Alors , si les siècles passés ont vus les machos , les hommes dominer les "faibles femmes" et tenir le haut du pavé, les choses sont en passe de basculer... Il n'y a qu'à constater toutes les femmes célèbres qui ont levé haut la bannière des defenses de la condition féminine, pour s'en convaincre...

Par ailleurs , on assiste à une dégradation des "qualités" de l'homme , surtout celles qui lui valaient son apanage de "dominant"...

Chez les rats... Eh oui, vous avez bien lu!... chez le rat , placé en situation de surpopulation dans un espace restreint, on assiste d'abord à une "dénatalisation " par stérilité naturelle , et aussi par le développement de l'homosexualité , puis , au fur et à mesure que la population s'accroit au delà des limites normales, on assiste à un phénomène de développement des suicides... Des rats placés sur une ile déserte , aprés s'être multipliés , deviennent steriles trés souvent, puis homosexuels , puis les tentatives de suicides par migrations volontaires vers la mer se multiplient....
Or, tous ces phénomênes sont en passe de se développer chez les humains , et surtout chez les hommes... L'abdication des responsabilités individuelles au profit de la responsabilité collective, et de l'assitance sociale comme moyen de survie vient encore accentuer les contrastes...
l'homosexualité masculine ne s'est jamais aussi bien portée... Quand aux suicides, voir les pays surpeuplés comme le Japon....

En même temps , les mouvements féministes sont de plus en plus puissants , et dynamiques, la logique devient de plus en plus souvent l'argument politique des femmes , au contraire des politiques masculins...

Alors , allons nous leur ceder le manche de bonne grâce , ou allons nous voir des resistances désespérées de la part des derniers carrés machistes?
qu'en pensez vous?

J'en pense que ce sujet est intéressant.

Sur les rats ? Homosexuels ? Je pense que tout mammifère peut le devenir dans certaines circonstances.

Quant à tes réflexions sur la femme, je dirai que ça ne vaut que pour les femmes "occidentales".

Jean Ferrat a chanté que la femme est l'avenirde l'homme si je ne me trompe.

J'aimerais que les peuples musulmans en soient un peu plus conscients, à commencer par les femmes elles-mêmes.

Parce que d'après ce que j'ai appris et recueilli comme confidences, toutes les femmes musulmanes ne sont pas prêtes à assumer ce qu'assument les femmes "occidentales".

C'est que la vie d'une femme "occidentale" peut leur paraître dure. Il faut des c....... aux femmes pour faire ce que font les hommes qui n'ont pas toujours (des c.....).

Là, je dois sûrement te surprendre. Mais j'aurais parfois aimé ne pas devoir assurer toute seule toutes les charges du ménage. Ne pas devoir faire face à la fois à mon métier, aux soins du ménage et à la maladie du compagnon qui n'y pouvait rien.

Ah oui, je te comprends, mais j'ai dù mal exprimer certaines choses:
Quand j'ai parlé homosexualité , stérilité, suicides, j'ai parlé de ces choses en tant que phénomênes de société, c'est à dire de masse... Rien à voir avec les vélléités homosexuelles de certains mamifères , encore qu'elles soient souvent interprétées par nous autres humains comme pulsions sexuelles et n'en sont pas , on en parlera une autre fois... Donc je poursuis , l'homme a tendance à abdiquer son rôle de chef de famille , responsabilités des décisions, protection de la cellule familiale , et de plus en plus souvent défaillance des revenus ....
La femme au contraire prend de plus en plus souvent trés au sérieux son rôle de chef de famille, elle veille fréqemment à être pourvue d'un gagne pain suffisant pour elle et ses enfants , souvent par précaution en cas de rupture du couple... Mais ce rôle, elle l'assume de plus en plus.
Je te comprends lorsque tu dis que tu aurais préféré ne pas avoir à assumer ces responsabilités , et que tu considère que c'est la vie qui t'a conduite à faire çà... c'est aussi l'opinion de bien des femmes qui assument contraintes et forçées cette tâche... Cela n'empeche pas que meme dans ce contexte , elles le font mieux en général que les hommes...
C'est ce qui me fait tirer les deductions de mon premier post...
Il est à noter aussi que dans le cas d'un couple dont la femme est le soutien financier, l'homme est loin d'assumer les charges qui devraient normalement lui être dévolues, le ménage et le suivi des enfants est presque toujours assuré par la femme... L'homme ne tenant absolument pas à envisager une reconversion...

Jean Ferrat a chanté que la femme est l'avenirde l'homme si je ne me trompe.

__________________________
C'est d'Aragon ça !

Moi j'aime bien les femmes qui m'aiment ! [/b]

Et c'est en effet Jean Ferrat qui chante : la femme est l'avenir de l'homme.

Ce qui est tout à fait pertinent. Ne fût-ce que d'un point de vue biologique.

En Belgique, les femmes ont eu le droit de vote encore plus tard : en 1948.

Mais depuis cette époque, la société belge a évolué davantage que la société française.

Nous avons tous les ans la Gay parade qui moi ne me gêne pas du tout.

Et le mariage des homosexuels est une réalité depuis fin janvier 2003 si je ne me trompe.

Il est bien vrai que l'homsexualité existe depuis toujours.

Perso, je n'ai jamais assimilé ce genre de situation à du vice. C'est l'erreur que commettent beaucoup de gens parce qu'ils n'imaginent pas qu'on ne choisit pas ses tendances sexuelles.

Je ne suis personnellement pas homosexuelle mais je connais des couples qui se comportent tout à fait normalement en dehors de cette particularité. Ce ne sont pas du tout des monstres. Des volages et des dépravés, il y en a aussi chez les hétérosexuels.

En réfléchissant,je pense que ce qui gêne encore beaucoup de gens concernant ce type de relations, c'est que la majeure partie de l'humanité associe encore accouplement et procréation et c'est normal. Pourtant l'usage de contraceptifs a déjà bien entamé cette idée.

Bref, pour moi, il vaut mieux être heureux dans une relation homosexuelle que malheureux dans une relation hétérosexuelle forcée (ben oui, ça existe aussi).

Si les gens se concentraient sur les vrais problèmes et arrêtaient d'aller fourrer leur nez dans le lit des autres comme fait la très sainte Eglise catholique, ce serait beaucoup mieux.

Ceci dit, peu importe leur préférence sexuelle, les femmes auront en effet un rôle à jouer et la lutte n'est pas finie.

A cet égard, je ne comprends guère les positions machistes parce que pour moi, un homme a tout intérêt à avoir une compagne qui ne soit pas trop idiote. Sinon, il n'a qu'à louer les services d'une sorte de robot domestique humain.

Wouahou! voila une veritable profession de foi mon amie! Ah, je ne regrette pas d'avoir eu cette idée de sujet!
Il y a bien trop de choses dans ton post pour que j'y réponde "tout de go" mais tu peux etre certaine que je vais y reflechir et commenter...
Oui un petit detail toutefois , je crois que tu as trés bien compris que mon allusion à l'homosexualité n'etait que pour évoquer un des aspects de la dénatalité dans le sociétés confrontées aux problemes "d'espace réduit" de certaines nations... Bien sùr qu'il n'avait pas le but de juger du bienfondé ou non de cette deviation sexuelle... Car comme vous l'avez dit , mesdames; cela m'importe peu tant que les homos se comportent normalement dans leur vie sociale....
Alors le debat s'oriente vers : La vie moderne a t elle permis la "promotion" de la femme , ou d'une autre façon a-t-elle favorisé les remises à niveau?
amitiés