ca c'est plus vieux que moi, j'aime pas, mais ca me rappelle de bon souvenir quand je regardais avec ma mémé qui se ballancait dans son rocking chair !!!!!!!!!!!

a nostalgie quand tu nous tiens !!!!!!!!!

moi je suppporte pas rien la music du generic me donne des boutons...trop nul et puis pas optimiste pour un sou ces telefilms d'ailleurs je comprend pas comment on peu être sctoché devant ce bidule !!

moi je suppporte pas rien la music du generic me donne des boutons...trop nul et puis pas optimiste pour un sou ces telefilms d'ailleurs je comprend pas comment on peu être sctoché devant ce bidule !!

Trop trop trop nule !!!!!! Le pire truc qui puisse passer à la télé !!

Je ne partage pas votre aversion pour cette série que je suis depuis plus de 20 ans (elle était déjà bien en route).

Je la vois avec des yeux "analytiques" et tenant compte du fait que la société US n'est pas la société européenne ou française en particulier.

Quand on prend tout au premier degré, oui, ça paraît nul.

Un jour, je me suis rendu compte que ce n'était pas seulement une histoire de "coucouche panier, papattes en rond" comme dit ma mère.

En fait, depuis que je suis la série (pas tous les jours parce que comme c'est lent, on peut se permettre de sauter l'un ou l'autre épisode), j'ai identifié un certain nombre de thèmes.

Les messages sont peut-être primaires mais ils portent sur des sujets très variés : sida, problèmes d'ados (fugues, problèmes relationnels, drogue, alcoolisme ...), maladies (je pense au diabète de Raul dans les épisodes récents), manipulation mentale, viol, carriérisme, la famille avant tout, la puissance de l'argent (cf. le personnage de Victor Newman), les crises de couple, le système judiciaire américain ...

Pour le moment, on ne parle plus guère des domestiques mais à une certaine époque, ils étaient montrés comme faisant partie de la famille.

Bref, quand on ne regarde pas au premier degré, c'est tout à fait "buvable".


Essayez donc de regarder ce truc avec cette sorte d'yeux.

c'est toujours la même chose. Intel meurt dans un accident d'avion pour revenir 2 ans après (comme par hasard), alors que son conjoint s'est remarié avec son meilleur ami, et le fait de lire le résumé du programme tv résume entièrement le feuilleton. Machin est amoureux de la fille de son rival, il a un enfant caché avec le soeur de celle ci, ils s'aiment, ils ne s'aiment plus, ils se séparent, ils revienent, lol, il a une maitresse, etc...


bref, un série pas pour moi, lol

Oh la la ! Nous avons trouvé le specialiste des "Feux de l'amour", ça c'est un vrai fan .....

Question de trame de l'histoire, il a bien résumé - c'est à peu près ça.

Maintenant, Victor est accusé d'avoir violé Tricia et on sait bien que ce n'est pas vrai.

Mais , je le redis : je lis l'histoire au 2d degré et ça prend une autre dimension que les aventures de coucouche-panier-papattes en rond.

alors si ça fait 20 ans que ça dure... je fais bien de ne pas suivre !!! mais même avec une paire d'autre yeux neufs ! je ne pourrait rester sctochée devant ce genre de débilité et c'est pour ça qu'on peut "louper" 30 episodes sans perdre de fils de la serie tellement c'est lent ( fait pour cerveau lent à la detente)

et puis que de temps perdu ...sur 20 ans

Il doit y avoir au moins 30 ans que ce feuilleton existe ! J'ai pris le train en marche !

Chacun a le droit d'avoir son opinion !

Mais il faut tout de même savoir que ce feuilleton est à lui seul toute une industrie qui fournit un emploi à un tas de gens.

En dehors des acteurs, des équipes de tournage et de production, il y a différents corps de métiers qui interviennent : les décorateurs, les menuisiers, etc (les décors sont constamment refaits), les habilleuses et d'autres personnes chargées des costumes ... Les équipes de doublage dans différentes langues ...

Pour moi, il y a bien pire comme feuilleton.

l'avantage avec les feux de l'amour, c que tu peux rater 30 épisodes sans perdre le fil de l'histoire
y a bien pire comme feuilletton c clair, y surtout y a bien pire comme programme à la télé !

En effet, mais j'ai le chic pour rater précisément l'épisode où il se passe quelque chose de nouveau.